Adoro o you tube, especialmente quando encontro videos perante os quais fico em duvida se a realidade esta a roçar a fixao ou vice-versa. Hoje recebi um desses bem jeitosos, mas desconfio que seja tanga (o sotaque britanico, o cenario rasca a denunciar o orcamento humilde...), mas digam de vossa justica!
Este outro acho que e mesmo a serio e que o apresentador tem ja o seu lugar reservado no inferno, assim como toda a gente que se rir do video.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
O segundo é um clássico. Muito bom! O primeiro é muito interessante... De facto, torna-se cada vez mais difícil arranjar argumentos para defender o evolucionismo.
Então e o ananás? Como é q se explica o ananás?
A mim parece-me que o 1º é mais uma prova a favor da teoria da evolução: se a mão humana está em tão perfeita harmonia com a banana é pretty obvious que partilhamos 1 ancestral comum com o macaco!!! O ananás é que lixa esta perfeita linha de raciocínio...
(psstt, ricardo, é ficção que se escreve...)
oops... like fiction?
Depois da insistência da Paula em como o segundo é falso, descobri que afinal aquilo é um sketch de um programa de humor belga (da parte flamenga). É pena! http://en.wikipedia.org/wiki/In_De_Gloria
E quanto à banana, viram o vídeo de resposta? É um bocado longo mas, fora isso, tá bem feito.
Post a Comment